2026 香港 GEO 公司邊間好？10 間 GEO 與 AI SEO 公司比較

TL;DR：揀 GEO 公司，先看這幾點

• 先確認真的提供 GEO 服務。 方案應交代 AI 搜尋檢查、內容改善、品牌資料整理及引用追蹤如何進行。
• 按需要建立候選名單。 有些團隊整合 SEO 與 GEO，有些集中做 AI 曝光審計、內容顧問或多平台監測。
• 公開收費有具體例子。 本文查到 HKINT 月費由 HK$6,800 起；WillCite 一次性基線審計為 HK$3,800，但兩者交付範圍不同。
• 品牌被提及、網站被引用及客戶查詢，要分開衡量。 一張 AI 回答截圖，未能反映整體表現。
• Google 的 AI 搜尋仍沿用 SEO 基礎。 官方沒有要求網站加入特別的 AI Schema，符合資格亦不保證被選為來源。

香港 GEO 公司邊間好，取決於你的網站現況、目標市場及需要外判的工作。Rankpage、First Page HK、YouFind、SDMC 等服務商均有公開 GEO 或 AI 搜尋優化內容；比較時，應進一步核對實際交付、量度方法及收費，而不只看公司名稱。

你可能已經遇過這個情況：向 AI 詢問某類服務，答案列出了幾間競爭對手，卻沒有提及自己的公司。接下來應該改網站、補內容，還是找 GEO Agency？這篇文章會由服務商比較開始，幫你逐步釐清。

這份香港 GEO 公司名單如何篩選？

本文由 Rankpage 編寫，亦包含自家服務介紹。名單根據各服務商截至核對日期的官方公開資料整理，排列次序不代表獨立實測排名；適合對象則是按公開服務範圍作出的編輯判斷。

納入比較的基本條件包括：

1. 面向香港市場，或明確提供香港企業相關服務。
2. 官方網站有 GEO、生成式引擎優化或 AI 搜尋優化的服務說明。
3. 能找到具體工作內容，例如審計、內容策略、技術改善或成效監測。

搜尋「十大 GEO 公司」可以幫你找到候選名單，但正式選擇前，仍應要求對方提供方案、報告樣本及與你業務相近的案例。

2026 年有哪些香港 GEO 公司值得比較？

以下先按服務方向整理，方便你縮窄範圍。詳細服務依據見各公司介紹。

1. Rankpage Hong Kong

香港 GEO 公司 Rankpage 提供 GEO、SEO 及 AI SEO 服務，公開的 GEO 工作流程涵蓋 AI 曝光基準、品牌資料整理、內容結構優化及持續監測。服務頁亦列明會分開記錄品牌提及、引用網址和資料準確度，配合網站查詢觀察成效。

適合考慮： 希望由同一團隊協調網站技術、內容及 AI 搜尋曝光的企業。洽談時，可要求方案列明優先修改頁面、目標問題、平台範圍及每月交付。

2. First Page HK

First Page HK 設有 GEO 與 AI SEO 服務頁，公開流程包括 AIO 審計、技術優化、按用戶問題製作內容，以及持續追蹤。其內容工作亦涉及 FAQ、客戶評論及品牌引用等範疇。

適合考慮： 希望將 AI 搜尋優化與現有數碼營銷工作一併規劃的品牌。比較方案時，宜確認 GEO 報告的具體欄位，以及內容、技術和站外工作的分工。

3. YouFind

YouFind 以 AIPO 方法提供 SEO 與 AI 平台優化，官方列出的服務包括審計、網站優化、內容策劃、平台發布、效果監測及數據分析，並涵蓋 Gemini、ChatGPT、Perplexity 和 Google AI Overview。

適合考慮： 希望比較多個 AI 平台曝光情況的企業。查詢時可要求示範 AI 能見度報告，了解各平台、語言及問題的結果是否分開呈現。

4. SDMC

SDMC 的 GEO 服務結合 AI 搜尋研究、SEO、內容策略、網站技術及第三方資料建設。官方亦說明會按香港、內地及海外市場需要，規劃繁體中文、英文和簡體中文內容，而非只將同一份文案直接翻譯。

適合考慮： 涉及多市場、多語言，或需要整理較複雜服務資訊的企業。報價時應確認各語言的內容量、審閱責任及監測範圍。

5. HKINT

HKINT 公開列出三個 GEO 月費方案：HK$6,800、HK$9,800 及 HK$12,800，分別對應 20、30 及 40 條固定 AI 問題。服務頁列明包含 SEO 技術與內容優化，以及附原回答和引用網址的月度實測報告。

適合考慮： 希望按固定問題數量、交付內容及月費直接比較的企業。如考慮其成效保障安排，應先閱讀達標定義、核驗方式及費用豁免條款。

6. Digital Nomads Hong Kong

Digital Nomads Hong Kong 提供 SEO／GEO 服務，並把搜尋優化放在潛在客戶開發的整體方向中。公開服務涵蓋主題群組、網站技術與內容，同時提供 Google Ads 及社交廣告等服務。

適合考慮： 已有廣告活動，希望協調自然搜尋、AI 搜尋及網站查詢的企業。應確認哪些數據反映 GEO 曝光，哪些屬廣告或其他渠道成果。

7. Mercury Technology Solution

Mercury Technology Solution 在香港提供 GEO／GAIO 服務，公開說明會透過 Mercury Orbit 觀察引用頻率、曝光佔比及推薦位置，並按 AI 平台與語言分開量度。其服務亦涉及品牌實體及結構化資訊。

適合考慮： 需要分開管理繁體中文、英文及不同 AI 平台表現的團隊。比較時可要求查看指標公式、問題樣本及原始回答的保存方式。

8. New iMedia

New iMedia 設有 GEO 服務頁，公開方向包括內容語義結構、品牌專業資料，以及配合社交媒體和影音內容的規劃。頁面亦列出 Google AI Overviews、ChatGPT、Gemini 及 Perplexity 等目標平台。

適合考慮： 已有網站、社交及影片內容，希望協調不同資產的品牌。洽談時宜確認每項工作如何連繫至可觀察的 AI 提及或網站引用。

9. WillCite

WillCite 公開提供 HK$3,800 的一次性 GEO 基線審計，包括現況分析及 2 小時講解與諮詢。持續服務另設 HK$8,800／月入門方案，以及 HK$18,800／月專業方案，追蹤範圍分別列為 20 及 50 個 Prompt Set。

適合考慮： 想先了解曝光缺口，再決定是否投入持續優化的企業。比較時應問清楚一個 Prompt Set 包含多少問題、平台和重測次數。

10. AI Search Lab

AI Search Lab 是 TrafficHolic 旗下的 GEO／AI 搜尋服務品牌，公開提供 AI Visibility Audit、Content Engine 及 AIO Strategy Sprint。其費用說明將深度審計、月費內容顧問和策略項目分開，亦列明傳統 SEO 與網站翻新預設不包含在 GEO 報價內。

適合考慮： 已有網站或內容團隊，希望先取得診斷、優先清單及量度框架的企業。應確認顧問建議由誰執行，以及實作是否需要額外預算。

為甚麼比較 GEO 公司時，也要看 SEO 能力？

因為自然搜尋排名、AI 引用及網站點擊之間有關聯，但不能當成同一個成果。

58%：自然搜尋第一名，也可能面對較低點擊率

Ahrefs 在 2026 年 2 月發布的研究分析了 30 萬個關鍵字，比較有及沒有 AI Overviews 的查詢，並使用彙總的 Google Search Console 桌面搜尋數據。

研究估算，2025 年 12 月出現 AI Overviews 的查詢，其第一名自然搜尋結果平均點擊率，比模型推算的「沒有 AI Overviews」情境低約 58%。這是研究模型的比較結果，不能直接解讀為每間公司的流量都會下降 58%。

37.1%：被引用的網址，未必排在同一查詢的前十名

Ahrefs 於 2026 年 3 月發布另一項研究，分析約 86.3 萬個關鍵字搜尋結果及 400 萬個 AI 概覽引用網址。其中 37.1% 的引用網址，同時位於相同查詢的自然搜尋前十名。

因此，評估代理公司時，值得同時問兩個問題：網站的自然搜尋基礎有沒有改善？品牌在目標 AI 問題中的引用表現有沒有改變？

以上均為研究樣本結果，並非香港企業平均表現，也不是本文任何公司的客戶成果。

Google Search Central 的 AI 搜尋指引 說明，現有 SEO 基礎仍適用於 AI Overviews 和 AI Mode。網站須被索引，並符合顯示搜尋摘要的資格，才有機會作為支援連結出現。

如果重要服務頁尚未被收錄、網站架構混亂或內容不足，應先把這些問題納入 SEO 服務的工作範圍，再配合 GEO 的曝光檢查與內容改善。

香港 GEO 收費多少？怎樣比較才公平？

先分清楚你買的是一次性診斷，還是包含持續執行的服務。

以上為 2026 年 10 月 5 日查閱的公開方案例子，並非市場平均價。價格、服務範圍及條款以供應商最新書面報價為準。 

即使兩份報價都寫「追蹤 20 個問題」，工作量亦可能不同。你可以要求每間公司用相同欄位交代：

• 平台與語言： 包含哪些 AI 平台？繁體中文與英文是否分開？
• 內容工作： 每月修改多少頁、製作多少內容，由誰核對專業資料？
• 技術執行： 包含實際修改，還是只提交建議？
• 監測安排： 每題測試幾次、多久重測一次，有沒有保留原回答？
• 額外費用： 網站開發、媒體刊登、翻譯及工具費是否另計？

先對齊交付範圍，再比較月費，才知道價格差異來自哪裏。

GEO 公司應該提供甚麼成效數據？

「AI 有提到你」只是一個起點。較容易核對的報告，應分清楚以下幾項：

一個能看懂的報告，應該怎樣計算？

以下是示意例子，並非客戶成果：

在同一 AI 平台、相同語言與設定下，固定 50 條問題，每題測試 3 次，合共取得 150 次回答。

• 其中 60 次提及品牌，品牌提及率為 40%。
• 其中 24 次引用公司網站，網站引用率為 16%。

兩個百分比描述的是不同事情，也只代表這組測試的結果。它們不能直接當成整個香港市場的品牌份額。

下個月比較時，應沿用相同問題及測試方式，並記錄平台或模式變更。如果只挑選表現較好的截圖，便很難判斷是否真的有進步。

另外，Google 表示 AI Overviews 和 AI Mode 的搜尋表現會納入 Search Console 的「網頁」搜尋數據。整體自然搜尋點擊上升，不能單憑這一項數字全部歸因於 GEO。 

AI SEO 公司與 GEO 公司有甚麼分別？

市場對 AI SEO 的用法並不完全一致。比較方案時，最好直接看工作內容。

例如，使用 AI 整理關鍵字，與定期測試品牌是否被 ChatGPT 提及，是兩種不同工作。兩者可以放在同一方案，但交付及量度方式應清楚列明。

了解 AI SEO 服務時，可以問：「AI 協助了哪些分析？誰負責審閱？方案有沒有包含 AI 搜尋曝光追蹤？」這比單看服務名稱更容易判斷是否適合。

簽約前，應該問 GEO Agency 哪些問題？

把以下問題帶到諮詢會議，通常比只問「多久上到第一」更有用。

1. 會追蹤哪些客戶問題？
   請對方提供樣本，確認包含不帶品牌名稱的比較、需求及選購問題。

2. 可以看完整報告樣本嗎？
   查看問題原文、測試日期、平台、引用網址，以及未出現品牌的結果。

3. 案例的數據基準是甚麼？
   如果聲稱引用率提升，應交代由多少升至多少、樣本有多大，以及觀察期間。

4. 哪些工作會實際修改網站？
   確認內容撰寫、上稿、技術修改、專業審閱及批准流程由誰負責。

5. 所謂「保證」具體保障甚麼？
   交付承諾、退款或月費豁免，屬商業條款；應與 AI 平台是否選用內容分開理解。

6. 合作結束後，可以保留甚麼？
   事前確認網站內容、分析帳戶、問題清單及歷史報告的交接安排。

GEO 公司邊間好？先找出你目前最需要補的一步

若網站基礎仍有問題，可優先比較能整合 SEO、內容及 GEO 的團隊；已有內部寫手和開發人員，則可考慮先做審計或策略項目。涉及多語言與跨境業務時，應特別留意內容本地化和分平台報告。

建立候選名單後，先向 2 至 3 間服務商提出相同需求，再比較工作範圍、報告樣本和費用，會比單看排行榜更容易作決定。

如果你希望先釐清網站現況，可以了解 Rankpage 的 GEO 服務，提供網站、主要服務及目標市場，討論應優先處理的內容、技術與 AI 搜尋曝光問題。

資料來源與核對範圍

• Google Search Central： AI Features and Your Website，用於核對搜尋資格、SEO 基礎及 Search Console 量度說明。
• Ahrefs，2026 年 2 月 4 日： Update: AI Overviews Reduce Clicks by 58%，用於引用點擊率研究。
• Ahrefs，2026 年 3 月 2 日： Update: 38% of AI Overview Citations Pull From the Top 10，本文採用其中自然搜尋前十名的 37.1% 數據。
• 各服務商官方服務頁： 用於核對公司服務方向；HKINT 與 WillCite 的公開方案頁用於核對價格。服務商自述不等同獨立驗證的客戶成效。